Pages

mercredi 11 août 2010

Magiciennes et Sorciers, Anthologie des

   Magiciennes et Sorciers est une anthologie réalisée par les éditions Mnémos et les Imaginales (festival des mondes imaginaires d'épinal), qui présente 15 nouvelles d'auteurs français de fantasy sur le thème des magiciennes et des sorciers ...




   La préface (courte) nous donne un petit résumé (en quelques lignes) de chaque nouvelle, ce qui est nettement plus agréable qu'une simple table des matières (qui existe aussi à la fin, bien sûr). On a aussi également une courte page sur chaque auteur avant sa nouvelle, de quoi avoir une idée sur le type d'histoire qu'il ou elle écrit et ses précédentes œuvres.


   Pour la suite, je vais parler de chaque nouvelle de façon séparée, je complèterais au fur et à mesure de mes lectures.


Cœur de serpent, de Sire Cédric

    Mon coup de cœur de l'anthologie pour l'instant. Récit d'action, présentée comme un hommage à Robert Howard, j'aime beaucoup de choses dans cette nouvelle ... Le récit, le style, les personnages ... Bref, je pense que c'est un auteur que je vais suivre (et j'achèterais tout de suite une suite à cette nouvelle ;) ). 

Djeeb l'encharmeur, de Laurent Guidon

    On change de style pour cette nouvelle. Comme le dit la préface "En dire trop révélerait les ressorts de cette histoire". Je dirais juste que les personnages sont à l'opposé de ceux de la nouvelle précédente, mais qu'elle est quand même sympa (un peu moins que la première, mais c'est un question de goût). Pour l'instant, c'est la nouvelle que je préfère le moins, elle est à mes yeux un cran en dessous des autres (même si elle reste bien).


Toiles déchirées, de Charlote Bousquet

   Située dans l'univers de ses deux romans Arachnae et Cytheriae, il s'agit du récit de l'histoire entre une mère et sa fille. Il y a très peu d'action, mais l'histoire reste quand même prenante, et j'aime beaucoup le style de l'auteur.

Exaucée, de Maïa Mazaurette

    L'histoire d'une apprentie magicienne, très bien également. Comme Djeeb l'encharmeur, et contrairement au deux autres nouvelles précédentes, c'est une histoire complète, où la fin n'est pas ouverte. L'histoire reste bien, mais c'est plus une leçon de morale qu'un récit d'aventure.


T'humilierai, de Justine Niogret

   L'histoire d'une bossue un peu spéciale, racontée à serveuse d'auberge pas très maline. L'histoire n'est pas mal, mais pas non plus exceptionnelle, par contre j'aime beaucoup le style de l'auteur.

L'Ultime Illusion, d'Erik Wietzel


 L'histoire d'un vieux magicien. J'aime beaucoup, tant l'histoire, que le style et les personnages ... A noter que ça fait partie des histoires dont on voit venir la fin, mais qu'au lieu de tuer le suspense, cela crée une attente agréable du fin mot de l'histoire. J'avais déjà vu de bonnes critiques au sujet de l'auteur, il va être nécessaire que je lise d'autres de ses livres. C'est également la plus positive des nouvelles que j'ai lu pour l'instant dans ce recueil, les autres étant plus sombres (voire franchement pessimistes).


In cauda venenum, de Rachel Tanner

    Une petite enquête dans un monde romain alternatif, où la magie existe et où la religion de Mithra à vaincu le christianisme, très sympathique. L'histoire est bien menée, et on n'est pas gênés par le fait que l'héroïne soit l'héroïne de deux autres romans de la même auteur. Les descriptions semblent parfaitement adaptées au monde décrit (en tout cas avec mes maigres connaissances dans la vie à l'époque romaine), et ne sont pas trop intrusives dans le récit ... Bref, j'aime bien, j'essayerais sûrement de trouver les deux autres romans mettant en scène l'héroïne ...
   
Margot, de Julien d'Hem



    On revient dans une histoire beaucoup plus sombre, située dans un village au XVIIème siècle. Je peut difficilement en parler sans révéler trop, mais c'est un de mes coups de cœur du recueil: pour les personnages, l'histoire, le style ...
 
Le Crépuscule des Maudites, de Sylvie Miller et Philippe Ward

   J'aime beaucoup, une histoire efficace qui se passe dans un contexte principalement historique, au pays basque.
 
L'Autre, de Pierre Bordage



   Une impression un peu étrange pour cette histoire. Elle est bien, mais un peu "creuse". A la limite, je trouve que c'est plus un exercice de style qu'une vraie histoire (même si ça se lit très bien).
 
Respectons les procédures, de Jean-Claude Dunyach



    Une histoire humoristique d'un troll devant justifier de ses notes de frais. Sympathique et divertissant, j'aime beaucoup, même si elle paraît un peu déplacée dans un recueil qui est souvent sombre (voire très sombre).
  
Quelques grammes d'oubli sur la neige, de Lionel Davoust


    J'aime bien, une histoire de magie dans un royaume fantastique. A noter que, contrairement à d'autres nouvelles du recueil, c'est une histoire "complète", pas juste un épisode dans la vie d'un héros.
 
La troisième hypostase, de Jean-Philippe Jaworski



   L'histoire d'une magicienne existant entre deux mondes affrontant un ennemi maléfique. Le style et l'ambiance dégagée sont un peu particuliers, pas désagréable d'ailleurs.
 
Chamane, de Fabien Clavel

    L'histoire d'un jeune chamane au moment où sa tribu à été chassé de ses terres. J'aime bien, autant le style que l'histoire qui se passe dans un milieu un peu plus original que le monde médiéval dont on a plus l'habitude.

Classement

Si je devais classer les nouvelles par ordre de préférence, ce serait: 
1/ Cœur de serpent. Très bien, à la fois pour le style et l'histoire
2/ Margot, très bien aussi
3/ In cauda venenum, un peu de policier magique très sympa
4/ Quelques grammes d'oubli sur la neige, une histoire complète, bien faite 
5/ Chamane,  bien écrite, avec un environnement intéressant
6/ La Troisième hypostase, qui dégage une ambiance particulière, mais agréable
7/ L'ultime illusion, très bien également
8/ Le Crépuscule des Maudites, sympa
9/ Toiles déchirées, très sympa, à la fois pour le style et l'histoire. Manque un peu d'action peut-être ?
10/ Respectons les procédures, une histoire humoristique 
11/ Exaucée, j'aime un peu moins ce genre d'histoire, mais ça se lit quand même très bien
12/ L'Autre, qui se lit bien, mais qui reste un peu "creuse"
13/ T'humilierai, j'aime le style, moins l'histoire
14/ Djeeb l'encharmeur, j'aime un peu moins le style que les autres


Si je devais résumer le classement, je ferais trois groupe: 
- Les cinq (ou six) premières nouvelles, excellentes.
- Les cinq ou six suivantes (jusqu'à Exaucée, incluse), très sympa aussi, mais un peu moins bien.
- Les trois dernières, sur lesquelles j'ai des choses qui me plaisent nettement moins.


Conclusion

J'aime beaucoup. Les styles sont très différents, mais toutes les nouvelles sont intéressantes. Les nouvelles restent en général très sombres, parfois un peu sanglantes, mais sans que ce soit choquant ... Bref, bilan final: je suis très content de ma lecture, et il va falloir que j'achète la première anthologie de la collection (Rois et capitaines) et que j'aille voir les ouvrages de certains auteurs (Sire Cédric et Julien d'Hem en particulier).

 

dimanche 1 août 2010

Opinion: Loki, de Georges Dumézil

   Relecture en prélude au Challenge Viking Lit', ce n'est pas un roman, mais bien une étude sur la mythologie des anciens scandinaves, et en particulier sur le dieu Loki.



MYTHOLOGIE COMPAREE

   Loki est une étude de mythologie comparée, c'est-à-dire une étude mythologique, ici portant sur un dieu spécifique (et très particulier) de la mythologie scandinave, essayant d'analyser le caractère et la signification de ce dieu, en s'aidant des correspondance que l'on peut trouver dans d'autres mythologies.

   Georges Dumézil (1898-1986) est tout simplement le fondateur de la mythologie comparée, établissant tout au long de sa vie ses thèses sur l'idéologie tri-fonctionnelle des indo-européens. Au delà de l'intérêt scientifique de son travail (que je ne permettrait pas de juger, étant donné que ce n'est pas du tout monde domaine professionnel), c'est pour moi un grand auteur, dont les livres permettent de découvrir des civilisations un peu originales de mon point de vue, tout en les reliant à des éléments connus (c'est d'ailleurs tout l'intérêt de la mythologie comparée ;) )

   Juste un mot sur les indo-européens: il s'agit d'un peuple ayant migré vers le sous-continent indien tout comme le continent européen il y a assez longtemps (je crois qu'il y a pas mal de querelles d'expert la dessus, mais disons quelques milliers d'années avant Jésus Christ). L'unité de ce peuple à pu être démontrée par l'intermédiaire de l'étude des mythologies de ses descendants (indiens, iraniens, romains, grecs, scandinaves, germains, celtes, scythes pour les peuples que j'ai pu croiser dans mes lectures), mais aussi par des éléments linguistiques: certains éléments de vocabulaire dans chacune des langues (ou ce que l'on en connaît) permettent de déterminer une racine commune, même s'il est bien évidemment impossible de remonter au véritable langage des indo-européens ...


STYLE

   Je vais parler de deux types de style: le style d'une étude historique, puis celui de Georges Dumézil en particulier.

   Une étude historique possède un style particulier, il y a plusieurs éléments caractéristiques:
  • une abondance de notes: en bas de page ou en fin de livre, ce sont des compléments indispensables. Souvent, elles ne sont là que pour préciser la bibliographie, mais il arrive aussi (chez ceux que je considèrent comme les meilleurs auteurs) qu'elles servent à préciser un point de détail, qui embrouillerait l'explication principale. Dans ce cas-là, elles sont souvent très intéressantes. (conséquence directe: prévoir deux marques pages si les notes sont regroupées en fin d'ouvrage).
  • Un cheminement suivant une logique précise ... Ce ne sont évidemment pas des romans, donc la progression du livre dépends de la thèse que veut développer l'auteur, et des regroupements (toujours plus ou moins arbitraires) que fait celui-ci. Cela veut dire qu'il est fréquent de trouver des renvois entre les différentes parties du livre, plus ou moins bien faits (chez un bon auteur, le fait qu'il renvoie à une autre partie n'empêchera pas la compréhension si l'on n'y va pas).
  • Souvent des passages tirés des sources utilisées, parfois dans la langue d'origine. J'ai vu des ouvrages dans lesquels on se tapait des pages entières non explicitées en ancien français, mais chez les bons auteurs cela s'intègre parfaitement dans la démonstration.

   Pour moi, Georges Dumézil est un excellent auteur en terme de style. Les notes de bas de pages sont intéressantes, les renvois (en avant ou en arrière) n'impactent pas le moins du monde la compréhension des point étudiés à ce moment-là, et les sources sont à la fois clairement exposées et pleinement utilisées et explicitées. Enfin, le style est vivant. C'est l'auteur qui parle, pas un professeur récitant son cours devant un amphithéâtre, et il parle d'une façon agréable à lire. Le discours n'est pas trop ampoulé, sans être non plus familier.


CHEMINEMENT

   Le livre est séparé en plusieurs parties distinctes:
  • Loki, les documents, les contre-critiques (d'analyses d'autres scientifiques), ...
  • Syrdon, les documents
  • Comparaison Loki / Syrdon
  • Liens avec la mythologie indo-iranienne
   La première partie commence par nous donner (avec quelques explications) les sources scandinaves sur Loki, puis à rétablir la vérité sur certaines critiques faites à certaines sources par d'autres scientifiques, en expliquant comment leur raisonnement est biaisé, exemples ) l'appui. Ce faisant, on a un bon point de vue sur le sujet principal, Loki.

   La seconde partie concerne une personnage nommé Syrdon, présent dans les légendes des Ossètes. On a donc une description de l'histoire des Nartes, le peuples mythiques des légendes Ossètes, et en particulier de Syrdon, un personnage aussi particulier chez les Ossètes que ne l'est Loki chez les scandinaves.

   La troisième partie concerne la comparaison proprement dite, les parallèles que l'on peut établir, mais également les différences que l'on peut noter.

   La dernière partie est un peu un recueil de considérations diverses, s'attardant en particulier sur les liens avec l'épopée indienne du Mahâbhârata, ainsi qu'avec le Zoroastrisme iranien.

CONCLUSION

   Le bilan est que c'est un livre très intéressant, à plusieurs égards:
  • sur le plan purement matériel, le livre est de taille modeste (256 pages)
  • le livre est agréable à lire
  • une revue des sources mythologiques scandinaves, et de leur intérêt
  • l'exploration de deux personnages intéressants, Loki et Syrdon, avec leurs différences, mais aussi les diverses variantes (internes, ou avec les peuples voisins qui ont des légendes très proches -germains pour les scandinaves, tchétchènes et autres pour les ossètes)

   Je ne verrais qu'un seul point noir: ce livre est à mon avis encore plus intéressant à lire après "Mythe et Epopée I.II.II", l'oeuvre majeure de Georges Dumézil (qui est tout aussi bien écrit et intéressant, parlant entre autre du Mahâbhârata indien, des Nartes d'Ossétie et des romains, mais qui fait plus de 1.400 pages ;) ). En particulier, l'idéologie tri-fonctionnelle n'est quasiment pas développée ici, ne serait-ce que parce que Loki et Syrdon sont un peu à part dans leurs mythologies.

1ère LC (Challenge 1 000 ans de littérature française)

Les choix de lecture pour le Challenge des 1.000 ans de littérature française ont été donnés ici par Bookine:

Le choix est difficile à faire ... Il y a plein de choses qui m'intéressent, dont:
  • La chanson de Roland
  • Perceval ou le conte du Graal
  • Lancelot ou le chevalier de la charrette 
  •  Yvain ou le chevalier au lion
  •  Jean de Joinville, Vie de Saint Louis
  • Le roman de la rose
Les deux derniers étant des titres que j'ai vu évoquer dans mes lectures historiques (Héros du Moyen Âge, Le Saint et le Roi, de Jacques le Goff en particulier, très intéressant sur Saint Louis). 

Au final ce sera La chanson de Roland, mais je me réserve le droit d'en lire et chroniquer d'autres (ou pas :) )  ...